Philips AZ1509/17 Uživatelský manuál stáhnout pdf (Strana 178)

176 KORALL 38.

során több alkalommal is foglalkozott avégtisztességek során felvonultatott

fegyverek szimbolikus jelentőségével. Jelen kötetbe olyan tanulmányt választott,

amelyben afegyverek helyét akor temetési reprezentációjában elemzi. Afegyver-

zet szerepe afőúri gyászszertartásokon című elemzés meggyőzően ábrázolja akor

felfogását afőurak társadalmi és politikai szerepvállalásáról. Agyászmenetek

során afegyverek atiszteletadás eszközeiként jelentek meg, és általuk afőurak

életének emlékezésre, megőrzésre méltó cselekedetei előtt tisztelegtek. Ezt

akorabeli ceremóniarendezők azzal hangsúlyozták, hogy afegyvereket sohasem

tették akoporsóba, hanem trófeum-tárgyakként azok fölé helyezték, de előfor-

dult az is, hogy atemetkezési templom hajójának falaira függesztették fel őket.

A Kultusz és kultuszhely című fejezetben szerzőnk érdekes oldaláról közelíti

meg aBocskai István és János Zsigmond közötti viszonyt, mégpedig apoliti-

kai emlékezet szemszögéből. A„Princeps pacis” szerepet mindkét fejedelem min-

denek felettinek élte meg, következésképpen minden cselekvést, gesztust ennek

rendelt alá. Erre alelki a nitásra, politikai rokonságra Szabó Péter meggyőző

érveket sorakoztat fel, amelyek árnyalják aBocsairól alkotott fejedelmi portrét,

és magyarázatot adnak avégtisztességtevők azon akaratára nézve is, hogy Bocs-

kait János Zsigmond mellé kell temetni.

Az Adalékok az Erdélyi Fejedelemség magyar királysági és nyugat-európai kapcso-

lataihoz című fejezetben olvasható, V.Károly és az erdélyi szászok viszonyát taglaló

tanulmány Erdély történetének egy igen érdekes momentumát veszi szemügyre:

a16. század elején, akialakulóban lévő új országrészben ahatalmi viszonyok

elosztásánál aszászok hozzáállása bizonyult amérleg nyelvének. Akettős király-

ság korszakának elején az erdélyi szászok I.Ferdinánd és V.Károly oldalára áll-

tak. Acsászár számára az erdélyi sójövedelem feletti felügyelet nagyon fontosnak

bizonyult. 1530-ban az augsburgi birodalmi gyűlésen aFugger kereskedőcsaládtól

kapott kölcsönök fedezetéül például ezt ajövedelmet jelölte meg. Ugyanakkor

sok papíron maradt ígéretet is tett, melyek közül az egyik, hogy spanyol elitcsapa-

taival felszabadítja Erdélyt. Szapolyai János az 1530-as évek második felére azon-

ban beletagolta aterületet egy alakulóban lévő új állam, az Erdélyi Fejedelemség

keretei közé. Ebben afejezetben szerepel még egy olyan tanulmány, és egy ehhez

kapcsolódó forrásközlés, amely merőben újat hozott Zrínyi és körének vitatott

eredetű, úgynevezett Nádori emlékirata ügyében. Eddig úgy tudtuk, hogy az állí-

tólag 1653 novemberének végén, II. Rákóczi Györgyhöz eljuttatott emlékirat,

amely Pál y Pál halála után közvetett módon afejedelem támogatását kérte Zrí-

nyi nádorrá jelölésével kapcsolatban, esetleg  aly Kálmán „költeménye.” AII.

Rákóczi György keze által 1653. december 30-án kelt – és az ismertetett kötetben

közölt –, Lippay György esztergomi érsekhez intézett levélben azonban szó sze-

rint visszaköszönnek aNádori emlékirat mondatai. ANádori emlékirat egy szöveg-

változatának ismeretében mégis úgy tűnik, hogy II. Rákóczi György anádorság

ügyében – Zrínyi helyett – inkább Nádasdy Ferencet támogatta.

Az Udvari szokások című fejezet tanulmányai között aszerző aBethlen

Gábor lakodalmára czinált ékességek címet viselő írásában arra hívja fel az olvasó

1 2 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 210 211

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře

Philips AZ1509/17 Uživatelský manuál Strana 178

Komentáře k této Příručce

Související produkty a manuály pro ne Philips AZ1509/17