Philips AZ1509/17 Uživatelský manuál stáhnout pdf (Strana 175)

KÖNYVEK • Tóth Gergely (kiad.): Lackner Kristófnak, mindkét jog doktorának rövid életrajza 173

Mindebből egyrészt megállapítható, hogy nem tombolt féktelen bosszúvágy

aHabsburg udvarban a„botlók” ellen, hiszen ott is tisztában voltak azzal, hogy

asoproni városvezetés döntését az átpártolással kapcsolatban kényszerhelyzet

szülte (nem volt udvarhű őrség avárosban). Másrészt Lacknert akét, Sopronban

megtartott országgyűlés, valamint további polgármesterségeinek eredményei újra

írásra sarkallhatták volna, mindezek lejegyzésében halála akadályozhatta meg

véleményem szerint.

Szeretném felhívni a gyelmet egy általam szintén kérdésesnek vélt megálla-

pításra. Lackner 1588–1589-ben katonai szolgálatot vállalt Felső-Magyarorszá-

gon az ott állomásozó vértesek között. Tóth Gergely arra következtet aszöveg-

részhez tartozó lábjegyzetben, hogy az i ú vagy asárgakabátos lovas lövészeknél,

vagy az úgynevezett „fekete” vagy „német” lovasoknál állt zsoldba. Véleményem

szerint ez afelvetés hibás. Egyrészt alovasság, elsősorban az utóbb említett csa-

patnem akorszakban döntően nemesi származásúakból, vagy tehetős patrícius

családok (némelykor) kaland- és dicsőségvágyó sarjaiból állt, csak kíséretük

tagjai, azaz aKnechtek származtak aközemberek közül. Lackner azonban csak

1600-ban kapott nemességet, mint ahogyan erre már korábban utaltam. Más-

részt aVitában olvasottak is azt erősítik meg, hogy aszerző nem szolgálhatott

lovasok között, hiszen őmaga írja le, hogy „minthogy atyja asoproni föld akkori

terméketlensége miatt nélkülözött, gyalogszerrel és szűkös útravalóval bocsátotta

el  át”. Lackner tehát ló nélkül érkezett Kassára, skizárnám annak lehetőségét,

hogy bárki is egy harchoz szoktatott mént vagy paripát vásárolt, vagy adott volna

kölcsön neki. Akkor tehát hol szolgálhatott az i ú? Kikre vonatkozik avértes

jelző? Véleményem szerint Lacknert agyalogságnál, méghozzá anehézfegyver-

zetű, úgynevezett duplazsoldosoknál vehették zsoldba, side is csak – feltétele-

zésem szerint –, afelső-magyarországi német katonaságnál hitszónokként tevé-

kenykedő bátyja, Johannes Carbo hathatós közbenjárására kerülhetett.

Apró kritikai megjegyzéseim ellenére is úgy vélem, hogy Tóth Gergely mun-

kája nélkülözhetetlen azon kutatók és kutatások számára, amelyek aMagyar

Királyság városi elitjével foglalkoznak. Munkája jó kiindulópontot jelent ahhoz,

hogy komplex képet alkothassunk a16. és 17. századi Sopron hatalmi struktúrá-

járól, döntéshozó mechanizmusáról, és mindennapjainak életéről, történéseiről is.

Bagi Zoltán Péter

1 2 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 210 211

Žádné komentáře

Philips AZ1509/17 Uživatelský manuál Strana 175