Philips AZ1412 Uživatelský manuál Strana 79

  • Stažení
  • Přidat do mých příruček
  • Tisk
  • Strana
    / 184
  • Tabulka s obsahem
  • KNIHY
  • Hodnocené. / 5. Na základě hodnocení zákazníků
Zobrazit stránku 78
77
Lenin nevét kevesen ismertékg 1916-ban is, 1917-ben Svájcból tért vissza Oroszországba. A
bolsevikok a föld és a béke kérdésében tanúsított álláspontjukkal vívták ki a tömegek szimpátiáját. Lenin
neve 1917-ben összefonódott an áhított békével. A bolsevikok 1917. október 25-én döntötték meg az
akkorra lényegében hatalmi vákuumba került Ideiglenes Kormány hatalmát. A bolsevik hatalomátvételt
1918 januárjában az Alkotmányozó Nemzetgyűlés szétkergetése tette véglegessé. A szerző mintegy .jóvá-
hagyja" ezt az erőszakos aktust, mondván, „Oroszországban nem volt reális alternatíva a polgári demokrá-
cia", holott a szocialista eszerek győzelmével végződött Alkotmányozó Nemzetgyűlést általános, egyenlő és
titkos választójog alapján választották meg 1917 novemberében. Krausz Tamás mindenese nem kívánja
szépítgetni a polgárháborúba sodródó Oroszország egyik harcoló felét sem. 1918. augusztus 30-án vette
kezdetét az állami terror (vörösterror), Lenin meghirdette az osztályharc kiterjesztését a szovjethatalommal
szemben passzív vagy ellenséges falura is (azaz a szegényparasztság szembefordítását a kulákokkal). Az
ellenforradalmi fehérek terrorja (különösen a zsidó lakosság ellen) nem kevésbé bestiális kegyetlenségű volt.
Végül a vörösök sikerében jelentős szerepet játszott, hogy jóval szélesebb társadalmi csoportok támogatták,
mint az ellenforradalmi erőket.
Mint a szerző felhívja a figyelmet, a szovjethatalom az oroszországi kis, vagy nem is olyan kis
népek számára a nemzeti fejlődés új perspektíváit teremtette meg azzal, hogy nemzetiségi alapon szervező-
dő köztársaságok föderációjává szervezték át Oroszországot. Közép-Ázsiában tulajdonképpen a szovjethata-
lom „teremtette meg" a ma is ismert közép-ázsiai népeket, „nemzeteket". Jó példa erre az üzbégek esete,
akik különféle etnoszokból (szártok, kipcsakok, a tulajdonképeni üzbégek, közép-ázsiai törökök) lettek
„összegyúrva".
A polgárháború, a hadikommunizmus végével, 1921 márciusában vette kezdetét a NEP, a „kapi-
talizmus részleges visszaállítása", amely a szerző szerint éppen a kapitalista alternatíva gyengeségét de-
monstrálta. Krausz Tamás 1927 decemberére, a XV. pártkongresszus idejére datálja a sztálini rendszerváltás
kezdetét, amit alapvetően fundamentális fordulatnak vél, visszanyúlást az orosz uralomgyakorlás történelmi
alapjaihoz:A hatalmi koncentráció történelmi alapjai erősebbnek bizonyultak, mint a gazdasági fejlődés
evolutív-piaci lehetőségei vagy a munkásigazgatás gyenge csírái."
1929 végén kezdődött a talán legnagyobb hatású sztálini „projekt", a kollektivizálás, az agrár-
paraszti Oroszország felszámolása, az egyéni parasztgazdaságok - és az ezzel járó mentalitás - likvidálása,
az agrárium gépesítése, a paraszti munkaerő „felszabadítása" a nagyipar számára, majd a falusi népesség
tulajdonképpeni új jobbágysorba döntése a belső útlevélrendszer által. A szerző aláhúzza, hogy a sztálini
„forradalom felülről" a paraszti népesség ellenállásba ütközött, amelyeket a szovjethatalom repressziók
foganatosításával tört le: kitelepítésekkel, erőszakkal. A könyvből az is kiderül, a szovjet vezetés számára a
parasztság magatartása is „inspirációt" adott a szövetkezetítéshez: 1928-ban például a parasztok visszatartot-
k a gabonát. A szerző ugyanakkor lényegében életképtelennek minősít mindens alternatívát: „Sztálin,
jó okkal, történelmileg életképtelennek tekintette a gabonatermelő kisbirtokot Oroszországban." Az 1930-as
évek elején milliós számban követelt áldozatokat a szovjet pártvezetés erőszakos kollektivizáló politikája, az
ennek nyomán fellépő éhínség. E történelmi tragédia okainak ismertetéser csak azért is aktuális, mert
egyes országokban, mindenekelőtt Ukrajnában, aktuálpolitikai megfontolásokból, úgy állítják be a történte-
ket, mintha az kimondottan az ukránp fizikai megsemmisítését szolgálta volna.
A szovjet kulturális élet sok tekintetben a forradalmi hagyományokból táplálkozott, az
avantgardból, a forradalmi művészetből. A szovjet kultúrpolitika hatalmas eredményeket produkált az első
évtizedekben, megkezdődött az írástudatlanság elleni harc, a szekularizáció, a lakosság általános kulturális
színvonalának emelése. A korai lendület azonban a „forradalom megfagyásával" megtört, s később a szovjet
élet mindennapi kultúrája „magában foglalta az erőszak és a bürokratikus önkény jellegzetes vonásait".
A sztálini terror 1936-tól kezdődően kulminált. Krausz Tamás cáfolja a terror előre eltervezett
voltára vonatkozó elképzeléseket (ami igaz is, ha például a kollektivizálása gondolunk, amelynek nem volt
célja emberek millióinak elpusztítása), de 1937-benr „tervutasításos módon" működött az állami represz-
szió gépezete: kategóriákra osztva előre megszabták az áldozatok számát („első" kategória: likvidálandók,
„második": szabadságvesztéssel sújtandók). (Ld. OnepaTHBHbiíí npm<a3 Hapoiworo KOMHCcapa
BHyrpeHHHX fleji CoK>3a CCP Mi 00447 «06 onepauHH no penpeccupoBaHHio öbiBtiiHX KyjiaKOB,
yrojioBHHKOB n Äpyrwx aHTHCOBercKHx 3J1CMCHTOB». In: TpareaHa coBeTCKoii aepeBHH. K0JiJieKTHBH3amw
H pacKyjiaiHBaHMe. floKyMem'bi n Maiepnajihi. T. 5. 1937-1939. MocKBa, POCCÍ13H, 2004. 330-336.) A
sztálini teiTor, nézetünk szerint, nagyon is pragmatikus elgondolásokon alapult, célja a totális társadalmi
engedelmesség kikényszerítése volt, a társadalom gerincének megroppantása. Erre a szerző is céloz, amikor
a hadseregben végrehajtott sztálini tisztogatásokat a feltétlen engedelmesség kikényszerítésére tett lépésként
interpretálja. Krausz Tamás felhívja a figyelmet arra, hogy a terrorért elősosorban személyesen Sztálint
terheli a felelősség, s leírja a sztálini hatalomtechnika működését: Sztálin, miközben a rendszer csúcsán
állott, a kudarcokért és hibákért mindig talált „felelősöket" (árulók, szabotázs, eszerek, lengyel ügynökök,
trockisták, ellenforradalmárok stb.), s a sztálini terror végrehajtói szinte kivétel nélkül a Lubjanka pincéiben
Zobrazit stránku 78
1 2 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 183 184

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře