Philips AZ1412 Uživatelský manuál stáhnout pdf (Strana 108)

A brit vezetés számára a kelet-közép-európai térség homogén tömb volt.

Nagy-Britannia Kelet-Közép-Európa megszállását, illetve a Varsói Szerződést fenye-

getésként fogta fel. A csehszlovákiai puccs, illetve a berlini válságig a kelet-európai

hatalomátvétel kevés aggodalmat okozott a Whitehall számára. Ezt követően Nagy-

Britannia csatlakozott az Egyesült Államokhoz, és támogatta a kommunista rendszerek

destabilizálására irányuló törekvéseket Albániában, a balti államokban és Ukrajnában.

Ezeknek a kísérleteknek a kudarca, illetve a koreai háború a kelet-európai politika

újragondolását váltotta ki. Eszerint az amerikaiak gátlástalansága és nem a szovjetek

agresszivitása veszélyeztette a békét. Kelet-Európa a Szovjetunió létfontosságú bizton-

sági érdekeit képezte, és a szovjet hatalom elleni felkelések nemcsak kudarcra vannak

ítélve nyugati beavatkozás nélkül, hanem a kelet-nyugati feszültség veszélyes eszka-

lációjához is vezethetnek. Érdekes módon a brit elemzés több ponton egyezett az ame-

rikaiak helyzetértékelésével, és emiatt az Egyesült Államok is felhagyott a kelet-

európai rezsimek erőszakos destabilizálására tett kísérletekkel (Hughes). Vagyis az

ötvenes évek elejétől a brit (és az amerikai) politika alapvetően ismét defenzív lett.

Lengyelország példája arra utalt, hogy lehetséges a kommunista rendszerek és

alattvalóik közötti feszültség oldása, és ebben a Nyugat is segíthet, amennyiben a

gazdasági és egyéb reformokat esetlegesen bevezető kelet-európai országokkal szoro-

sabb kereskedelmi, kulturális és tudományos kapcsolatokat alakít ki. Ez az álláspont,

amely a hatvanas évek elején alakult ki, még mindig veszélyesnek tartotta a kontinen-

tális béke szempontjából a kommunistaellenes felkeléseket (egyúttal reménytelennek

is). Úgy vélték, hogy az enyhülés, illetve a belső liberalizálás egymást segítő folyama-

tok, melyek hosszú távon elősegítik a kommunista dogma erózióját, illetve a kelet-

nyugati feszültség csökkenését. A szovjet ellenőrzés gyengülését a csatlósok fölött az

evolúció, és nem a forradalom hozza meg. A Foreign Office-ban uralkodó, bár nem

egyedüli vélemény szerint a Szovjetunió hajlandó beleegyezni a lassú változásokba

Kelet-Európában. Harold Wilson miniszterelnök és kormánya támogatta a Kelet-

Európa ellen 1948-tól bevezetett stratégiai embargó enyhítését. Akárcsak a két világ-

háború között, Angliának csak gazdasági érdekei fűződtek a térséggel való kapcsola-

tok erősítéséhez, a kelet-nyugati viszony kül-, illetve biztonságpolitikai szempontjait

nem tartotta fontosnak. Emiatt De Gaulle-lal ellentétben Wilson egyetlen kelet-európai

országba sem látogatott el miniszterelnöksége idején (Hughes).

Az enyhülési folyamat melletti elkötelezettség, valamint a kontinentális stabi- <

litás megerősítésének célja jellemezte a brit politika válaszát az 1968-as szovjet be-

avatkozásra Csehszlovákiában, holott az intervenció csapást mért arra az elképzelésre,

miszerint a Szovjetunió hajlandó elfogadni a kommunista rendszerek evolúciós de-

mokratizálódását annak érdekében, hogy kelet-európai uralmát fenntarthassa. A britek

szinte ösztönösen ellenezték a forradalmakat, az 1956-os magyar válság kapcsán a

Foreign Office illetékese szerette volna lehűteni a budapesti „forrófejüeket". 1968-ban

is tartottak a csehszlovákiai reformfolyamat végkimenetelétől. A Foreign Office arra

jutott, hogy a Nyugat nem sokat tehet a kelet-európai reformerek érdekében, és Angli-

ának nem szabad semmi olyat tennie, amely ronthat a csehszlovák-szovjet viszonyon.

A Nyugat nem tartotta valószínűnek, hogy Moszkva megszállja Csehszlovákiát, és

kizárt mindenfajta megtorlást arra az esetre, ha mégis megtenné.

Végső soron London szavakban elítélte a beavatkozást, de igyekezett elkerül-

ni minden olyan lépést, amely hátrányosan érinthetné London diplomáciai és kereske-

delmi kapcsolatait a kelet-európai országokkal. Ezt a következtetést pedig azért von-

hatták le, mert brit elemzések szerint az invázió nem takart szovjet fenyegetést a NA-

1 2 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 183 184

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře

Philips AZ1412 Uživatelský manuál Strana 108

Komentáře k této Příručce

Související produkty a manuály pro ne Philips AZ1412