Philips AZ1201 Uživatelský manuál Strana 4

  • Stažení
  • Přidat do mých příruček
  • Tisk
  • Strana
    / 43
  • Tabulka s obsahem
  • KNIHY
  • Hodnocené. / 5. Na základě hodnocení zákazníků
Zobrazit stránku 3
történeti, politikai, jogi berendezkedésével szemben törnek maguknak
utat, és természetes módon akadályokba ütköznek.
Véleményünk
szerint a kisebbségi jogok kodifikációjának három lényeges akadálya
van:
1. Az európai nemzetállami berendezkedés, a nemzetállam-koncep-
ció, amely a nemzet és az etnikum azonosságára épül, az államot
egyetlen etnikum tulajdonának és reprezentánsának tekinti. Ez a
felfogás az ideológiai alapja a jelenleg Európában veszélytényezõként
jelentkezõ szélsõséges nacionalizmusoknak. „A nacionalizmus politi-
kai elve, hogy lefedje az „ország”, „nép”, „történelem” hármasságát.
Eszerint minden nemzeti államban csupán egyetlen nemzet számára
van hely; ahol nemzeti kisebbségek fennállása miatt nem ez az
eszményi, törekedni kell rá.”
2. Az a múlt századi liberális jogi felfogás, hogy a szabadság alapja
az egyén szabadságjogainak biztosítása. Ez a felfogás a második
világháború után egyetemessé vált: az elsõ világháború után érvény-
ben lévõ, a kisebbségek nemzetközi védelmére vonatkozó rendszert
megszûntnek nyilvánították, és a népcsoportokat védõ „régi” koncep-
ciót felváltotta az új, amely az egyén emberi jogainak minden megkü-
lönböztetéstõl mentes védelmén alapul.
Ez az elv az alapja az európai
államok mai jogrendszerének, sõt az emberi jogokat biztosító nemzet-
közi jogrendszernek is. Bár ma már elfogadott nézet, hogy az egyéni
jogok biztosítása nem oldhatja meg a nemzeti kisebbségek, etnikai
csoportok védelmét, miként ezt a második világháború befejezésekor
gondolták, amikor eleve õrizkedtek attól, hogy a kisebbségek számára
védelmi garanciákat biztosítsanak, hiszen a náci Németország a
versailles-i békeszerzõdésekhez csatolt kisebbségvédelmi szerzõdése-
ket is felhasználta arra, hogy a kollektív etnikai elv jegyében hódító
törekvéseit megvalósítsa. Mindezek következtében a kollektív jogok
biztosításának elve csak lassan és óvatosan nyer teret.
3. Egyes államok attól való félelme, hogy a kisebbségeknek biztosí-
tott jogok szuverenitásukat és területi integritásukat veszélyeztetik.
Ezen államok politikusainak gondolkodásában a területféltõ koncepci-
ónak van prioritása. Mindezek az akadályok Európa különbözõ terü-
letein különbözõ intenzitással jelentkeznek.
10
Zobrazit stránku 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 42 43

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře